To ni več prihodnost, to je že sedanjost tukaj in zdaj. Res je, da še pri nas ni toliko vkomponirano v zdravstvene sisteme, saj je programska in strojna oprema v osnovi v nekaterih ustanovah še iz prejšnjega tisočletja. A z mrežnimi rešitvami se je tudi to vključilo v pomoč. Sam sem imel izkušnjo z rentgenskimi posnetki na urgenci. V 95% je bilo točno in veliko pomoč pri evaluaciji poškodbe. Ostalih izkušenj na mojem področju v Sloveniji s tem nimam.
Sam sem sedaj tudi vključen v trening umetne inteligence kot strokovnjak na področju urgentne medicine. Imam občutek da dandanes vsi malo tehnološko pismeni napišejo vprašanje umetni inteligenci glede njihovih simptomov in izvidov, ter pridejo recimo v urgentno ambulanto ali ambulanto družinske medicine že z nekimi diagnozami in idejami kaj jim je. In nekateri to jemljejo za pribito, tako da je težko dodati tisto humano komponento iz izkušenj in da ti programi velikokrat najprej navedejo najhujše diagnoze in ne najpogostejše.
Iz druge strani – kot izobraževalno in pomoč zdravnikom pri iskanju idej pri zagonetnih primerih pa je umetna inteligenca korak v pravo smer, saj ti združi vse nove smernice in raziskave, predvsem v naši smeri usmerjene AI (npr. openevidence.com), ter ti ob povzetku še da povezave do poglobljenih člankov.
Zdravniška zbornica je pretekli teden organizirala o osnovah AI v medicini ter upam, da v tej smeri začeli ustrezna izobraževanja, da bomo znali pametno uporabljati to kot učni in strokovni pripomoček.
V nekaterih primerih bo res umetna inteligenca zamenjala človeka, a mislim, da se moremo zavedati, da v medicini še vedno zdravimo človeka in ne številk! V moji stroki (urgentni medicini) pa se moraš v nekaj sekundah odločiti glede na vse okoliščine – človeške, vremenske, okoljske – česar pa umetna inteligenca verjetno nikoli ne bo zmogla.
S.
